Los Limites del Sistema Tierra
¿Miden los estados contables de una empresa la condición edáfica del suelo, el nitrógeno o el fósforo que hay en éste? ¿Los precios de mercado de la tierra alcanzan a representar los riesgos climáticos de la falta de agua?
En 2009 un grupo de
científicos elaboró un modelo teórico para conocer cuáles son los límites del
sistema tierra para la supervivencia humana. A partir de un extenso trabajo científico
donde se compara el funcionamiento de la atmósfera desde el Holoceno hasta
nuestro día se trazó un espacio seguro donde la incidencia humana sobre el
ecosistema sea sostenible.
Liderados por Johan
Rockström del Stockholm Resilience Centre (SRC) y Will Steffen, de la
Australian National University. El estudio no pretende mostrar cursos de acción
política sino resultados en base a evidencia del impacto de la actividad humana
y su proyección.
Este importante
estudio publicado entre otros lugares en la revista Science en 2015 presenta el
siguiente gráfico que advierte sobre los riesgos del impacto de la actividad
humana.
La definición de umbral ha sido trabajada por los autores buscando los concesos sobre toda la literatura científica, sobre los grandes problemas indeseables, a su vez, la construcción de dicho umbral no es una medición taxativa sino un parámetro sobre el que la sociedad tiene tiempo de tomar decisiones de mitigación.
Las áreas definidas
que componen los límites del sistema tierra o planetary boundaries son el
cambio climático, el agotamiento del ozono estratosférico, la acidificación de
los océanos, los flujos biogeoquímicos (ciclo del nitrógeno y del fósforo),
nuevas entidades, carga de aerosol atmosférico, uso del agua dulce, cambios en
el uso del suelo, pérdida de biodiversidad (Genética y funcional)
La zona verde es el
espacio operativo seguro, el amarillo representa la zona de incertidumbre
(riesgo creciente) y el rojo es una zona de alto riesgo. El límite planetario
mismo se encuentra en la intersección de las zonas verde y amarilla. Las
variables de control se han normalizado para la zona de incertidumbre; por lo
tanto, el centro de la figura no representa valores de 0 para las variables de
control. La variable de control que se muestra para el cambio climático es la
concentración atmosférica de CO 2 . Los procesos para los que aún no se pueden
cuantificar los límites a nivel global están representados por cuñas grises; éstos
son la carga de aerosoles atmosféricos, entidades novedosas y el papel
funcional de la integridad de la biosfera. (Rockström y otros 2015)
En palabras del
economista Jeffrey Sachs (2008) estamos aprendiendo de prisa, quizás no
llegamos a visualizarlo en las unidades productivas y los mandos medios, pero
no existe el crecimiento indefinido. La actividad humana ha multiplicado por
ocho su tamaño desde de 1950 y tal vez crezca seis veces más hasta 2050 pero
esto no será neutral, como ya hemos visto estamos en los umbrales de los límites
del sistema tierra y nuestra actividad no será neutral. Las implicancias de la
destrucción actual del medio ambiente pueden verse ya en la toma de decisiones
de la empresa agropecuaria desde la escasez de agua dulce, el cambio en los períodos
estivales y el clima, el agotamiento de los nutrientes de la tierra.
Para abastecernos de
alimentos, la actividad económica se basa enormemente en el aprovechamiento de
recursos naturales y flujos físicos como la lluvia, las corrientes fluviales y,
por supuesto, la fotosíntesis. Sin embargo, con el increíble aumento de la
población y de la renta per cápita, prácticamente todos los ecosistemas
importantes del mundo se encuentran hoy en día amenazados por la actividad
humana. En los caladeros oceánicos se está agotando el pescado y el coral. En
las próximas décadas es probable que la escasez de agua dulce para beber y para
regadíos afecte a centenares de millones de personas, tal vez a miles de
millones, a menos que sea gestionada mucho mejor. El cambio climático dejará
extensas zonas del mundo no aptas para la agricultura a menos que seamos
capaces de mitigar las tendencias climáticas producidas por el ser humano y de
adaptarnos con éxito a ellas. La destrucción del hábitat de otras especies por
parte del hombre está traduciéndose en la extinción masiva de plantas y
animales. Estamos ocasionando todo esto pese a la evidencia de que la
disminución de la diversidad biológica puede volver muchas regiones del mundo
menos hospitalarias, menos resistentes y menos productivas también para los
seres humanos. (Sachs 2008)
Mientras tanto las
unidades productivas no pueden estar ajenas de esta realidad tanto por su
impacto en el medio como por su sustentabilidad en el mediano plazo. Considerar
únicamente variables financieras de corto plazo sin internalizar la degradación
de la tierra, de la flora, de la fauna o del agua es una visión contable
restringida que conduce indefectiblemente al fracaso.
La propuesta de
introducir dentro del modelo de negocio la definición de triple impacto es una
búsqueda de herramientas para internalizar el costo ambiental y redefinir
procesos con el fin de lograr que sean cerrados y circulares de forma tal de
conocer la huella de carbono y el impacto ambiental para ofrecer soluciones de
mitigación y también soluciones proactivas en pos de la armonización de la
producción con el ambiente.
Comentarios
Publicar un comentario